拿“斥責(zé)”和“贊揚(yáng)”比較起來(lái),就幼兒教育說(shuō)來(lái),好像“斥責(zé)”要能發(fā)揮更強(qiáng)大的威力。不過(guò)這話不可率然加以相信。因?yàn)橛變涸獾匠庳?zé)后,他抗拒斥責(zé)的反常姿態(tài)一亦即反常的才能,會(huì)反而發(fā)達(dá)起來(lái)。這或許是很不好受的似是而非的說(shuō)法,不過(guò)就幼兒教育說(shuō)來(lái),“贊揚(yáng)”與“斥責(zé)”,是有必要在充分考慮后才能采取的事情。
譬如說(shuō),母親拿杯子倒果汁,要端到哪里去時(shí),2歲左右的孩子,也會(huì)想學(xué)母親端果汁。這時(shí)侯你若怕他倒出來(lái)而阻止他說(shuō):“不行,不行”,這種做法就不對(duì)了。在這類母親的養(yǎng)育下,等到孩子稍稍長(zhǎng)大后,他就會(huì)糾纏不清地說(shuō):“我?guī)兔貌缓?rdquo;。就算對(duì)方是小孩子吧,這種作法還是值得考慮的。若說(shuō)孩子端起來(lái)確實(shí)不妥當(dāng)?shù)脑?,你也可以先稱贊“好棒唷”,然后把果汁減少一點(diǎn)讓他去端。我認(rèn)為母親應(yīng)該要有這樣的考慮才好。
小提琴大師鈴木先生,曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣的一則有趣的事情。在某市的小提琴教室里,有一位亂拉小提琴的小朋友,大家都認(rèn)為他是朽木不可雕而束手無(wú)策。于是鈴木大師親自,叫他:“拉一拉給我聽吧。”他拉是拉了,還是一塌糊涂。但鈴木大師夸獎(jiǎng)他說(shuō):“拉得很好,拉得很好呀!”然后問(wèn)他說(shuō):“這個(gè)地方老師會(huì)這樣拉,你會(huì)不會(huì)?”不料,孩子立刻回答“會(huì)呀”,很快就把那段樂譜學(xué)成。故此說(shuō),在基本上,對(duì)幼兒的教育,是“贊揚(yáng)”要比“斥責(zé)”有更多的效果。
不過(guò)雖然這么說(shuō),有時(shí)候也有不得不罵的情形吧。這時(shí)‘候,在否定孩子的行動(dòng)或想法之外,必須提供正確的行動(dòng)或想法,并予解說(shuō)清楚才行。又,當(dāng)孩子撕破你所看的報(bào)紙,你千萬(wàn)不可以一個(gè)巴掌打過(guò)去,應(yīng)該另外拿一張讓他去撕才好。否則,幼兒試圖向某方面行動(dòng)的沖動(dòng)或興趣的對(duì)象,被你片面摘除之后,他就會(huì)失去他的去向了。當(dāng)你還沒為他想出一個(gè)替代辦法時(shí),你必須把理由說(shuō)明清楚才行。幼兒縱然‘無(wú)法完全了解你的理由,幼兒還是有幼兒自己的道理,依照自己的道理從母親的態(tài)度找出一個(gè)接納點(diǎn)來(lái)。